Iedzīvotājiem vēl kādu laiku būs jāsadzīvo ar mašīnām un putekļiem

Dzīvei pilsētā ir gan savas priekšrocības, gan arī neērtības. Pluss ir tas, ka pilsētnieki ir mobili, uz vietas ir pieejami nepieciešamie pakalpojumi un veikali, bet ir jādzīvo blakus ar kaimiņiem, ar automašīnām un citām pilsētai piederīgām lietām. Reizēm kādu neapmierina, ka automašīnas rada troksni un putekļu mākoņus. Tad tiek meklēta palīdzība “Ziemeļlatvijā”.
Pirms kāda laika redakcija elektroniskajā pastkastē saņēma vēstuli no Valentīnas Stecjuras, kura ar ģimeni dzīvo Rīgas ielas 3. namā pie pašas Latvijas – Igaunijas robežas.
Valcēniete raksta: “Mums ir tāda problēma, ka nav miera no mašīnām, jo pa iebraucamo ceļu mūsu pagalmā ir liela mašīnu kustība. Jau esam vērsušies pie Ivo Meļķa un norādījām, ka gar Rīgas ielas 5. māju no autoostas puses ir asfaltēts ceļš un kāpēc to nevar izmantot. Mums atbildēja – gaidiet, kad tiks uzsākts projekts par Valkas un Valgas kopīgā centra izbūvi un tad, iespējams, būs nauda, lai šo ceļu savestu kārtībā. Mums vairs nav pagalma un miera no mašīnām. Mēs, iedzīvotāji, nevaram iebraukt, ne izbraukt no sava pagalma.”
Lai situācija būtu skaidrāka, jāpiebilst, ka Rīgas ielas 3. divstāvu dzīvojamajam namam kaimiņos ir daudzdzīvokļu māja, kuras 1. stāvā ir apģērbu veikals un bistro “Rozmarīns”. Kopš durvis vēra sabiedriskās ēdināšanas uzņēmums, apmeklētāji savus braucamos novieto pie pašām bistro durvīm, kā arī zaļajā zonā, nevis plašajā stāvlaukumā blakus autoostai. Reizēm grēko arī paši iedzīvotāji, kuri atstāj savas mašīnas zaļajā zonā. Turklāt pa ceļu gar Rīgas ielas 3. namu uz savu māju Rīgas ielā 5 brauc ne tikai paši mājas iedzīvotāji, bet arī atkritumu savākšanas transports un citu dienestu transports, kā arī garāžu īpašnieki.
Par situāciju skaidrojumu sniedz SIA “Valkas Namsaimnieks” valdes loceklis Ivo Meļķis. Viņš atzīst, ka pirms kāda laika ir ticies ar V. Stecjuras dzīvesbiedru un sniedzis skaidrojumu. I. Meļķis stāsta, ka Valkas un Valgas kopīgā centra izbūves 2. kārtā ir ietverta šī konkrētā ceļa asfaltēšana. Pašlaik tas ir zemes ceļš. Amatpersona norāda, ka šis ceļš, kas iet gan Rīgas ielas 3. namu, pieder pašvaldībai un iedzīvotājiem nav tiesības ierobežot transporta kustību. Turklāt Rīgas ielas 3. mājai robeža ir gar pašu ārsienu un tāda pati situācija ir arī ar Rīgas ielas 5. namu. Līdz ar to, ka iebraucamais ceļš ir pašvaldības īpašums, to varēja iekļauj dvīņu pilsētu kopīgajā projektā. I. Meļķis uzskata, ka iedzīvotājiem ir jārēķinās ar situāciju, ka šo ceļu izmanto ne tikai mājas iedzīvotāji. Kas attiecas uz ceļu gar Rīgas ielas 5. nama otru mājas galu, kas atrodas autoostas pusē, zem tā ir izbūvētas apakšzemes komunikācijas, tāpēc tur netiek virzīta transporta kustība. To, ka tiešām zem šī ceļa ir komunikācijas un ir redzami vairāki kanalizāciju aku vāki, apliecina arī projekta plāns. I. Meļķis atzīst, ka šis jautājums par šo konkrēto problēmu aktualizējās jau pirms gada, bet pagaidām, kamēr nav uzsākts vērienīgais projekts, iedzīvotājiem ir jāsadzīvo ar šīm neērtībām. Pēdējā laikā gan pats I. Meļķis, gan arī Rīgas ielas 3. mājas vecākā Olita Užane novērojusi, ka bistro apmeklētāji savus braucamos vairs nenovieto zaļajā zonā, bet gan stāvlaukumā pie autoostas. I. Meļķis pieļauj, ka šīs situācijas uzlabojums panākts pārrunu rezultātā. Savukārt O. Užane stāsta, ka līdz šim vēl nav bijušas problēmas, ka citas automašīnas traucētu iebraukšanu pagalmā vai izbraukšanu no tā. Viņa uzskata, ka lielākā problēma ir pavasaros un rudeņos, kad pagalms ir slapjš, jo no ceļa tajā ieplūst lietus vai palu ūdeņi. Šajā laikā paši iedzīvotāji, lai neizdangātu pagalmu, savus braucamos atstāj uz ielas.
Jāpiebilst, ka ne tikai šajos Rīgas ielas abos namos ir problēmas ar piebraucamo ceļu vai pagalmu. To atzīst arī I. Meļķis, norādot, ka, piemēram, daudz sarežģītākā situācijā ir Ausekļa ielas 6. daudzdzīvokļu nama iemītnieki, kuriem katastrofāli trūkst vietas auto novietošanai. Situāciju ar salīdzinoši šaurajiem un neērtajiem daudzdzīvokļu namu pagalmiem sarežģī arī tas, ka pēdējos gados iedzīvotājiem parādījušies vairāk personīgo automobiļu, bet stāvvietas diemžēl nepalielinās.
Pirms kāda laika “Ziemeļlatvija” rakstīja par problēmas ar automašīnu novietošanu atrisināšanu daudzdzīvokļu nama pagalmā Merķeļa ielā 13. Mājas iedzīvotājiem ir īpašas caurlaides, kas ļauj viņiem savus transportlīdzekļus atstāt savas mājas pagalmā un iebraukt zem aizlieguma zīmes. Šāds risinājums bija iespējams, jo salīdzinoši nelielais pagalms ir piederīgs mājas teritorijai, nevis pašvaldībai. Līdz ar to pašiem mājas iedzīvotājiem bija tiesības lemt, kā risināt šo sarežģīto situāciju, jo pirms tam apkārtējo māju iedzīvotāji te novietoja savus braucamos, bet pašiem nebija vairs vietas.
Kategorijas
- Novados
- Smiltene
- Valka
- Strenči
- Kaimiņos
- Vēlēšanas
- Kriminālziņas
- Izglītība
- Sports
- Orientēšanās
- Auto/Moto/Velo
- Futbols
- Florbols
- Basketbols
- Citi sporta veidi
- Hokejs
- Volejbols
- Kultūra un Izklaide
- Foto
- Cilvēkziņas
- Vaļasprieki
- Citas ziņas
- Bizness
- Reklāmraksti
- Lietotāju raksti
- Dzīvespriekam
- Latvijas ziņas
- Citas ziņas
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Izstādes
- Balles
- Teātris
- Koncerti
- Kino
- Sports
- Festivāli
- Baznīcās
- Citi pasākumi
- Video
- Statiskas lapas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Mediju projekts
- Mediju kritika
- Ar informāciju pret dezinformāciju
- Mediju projekti 2018
- Mediju projekts 2020
- Eiropā
- Dzīvesstils
- Atpūta
- Hobiji
- Mīluļi
- Veselība
- Virtuvē
- Noderīgi
- Viedokļi
- Vides projekti
- Daba-iepazīstam un palīdzam
- Rūpēsimies par vidi
- Saimnieko gudri
- Informējot iedvesmojam
- Covid-19