Nekā personīga, taču...

2009. gada 1. aprīlis 17:36

8141

Līdz nākamajām vēlēšanām tikai divi mēneši, taču tie neesot izturami

Pirmdien Trikātas pagasta padomē notika sēde, kurā tika publiskots konflikts starp padomes priekšsēdētāju Cildu Purgali un viņas vietnieku Ando Krūzi. Viņš vairāk nevarot samierināties ar pagastā notiekošo, tāpēc nolika savu mandātu.

Vizuāli no ārpuses pagastā viss esot mierīgi, taču iekšienē nepārtraukti gruzd. Pīļu dīķī iemestais akmentiņš parasti izraisa nelielus vilnīšus, taču tie itin ātri norimst un viss paliek pa vecam.

"Šoreiz konflikts sākās ar to, ka man tiešā veidā mēģināja "aizbāzt muti", kad es salīdzinoši miermīlīgā privātā sarunā, biju paudis savu attieksmi par Cildas Purgales vēlēšanos kandidēt novada domes vēlēšanās. Mani izsauca un norādīja, ka neesmu tiesīgs veikt aģitāciju pret viņu. Sapratu, ka turpmāk vairs nevaru klusēt, ka nevaru palikt arī kā deputāts pašreizējā pagasta padomes sastāvā un ka beidzot par to ir jārunā. Tas bija mans protests," pauž A. Krūze.

Viņš brīnās, par kādu deputātu darbu var būt runa, ja 15 gadu laikā Trikātā nekad nav organizētas deputātu pieņemšanas dienas. Viņiem nav nedz savu telpu darbam, nedz noteikta pieņemšanas laika. Pagasta padomē rodas sajūta, ka tur vispār nav ko darīt. Deputāti tikai no "pieveikala" sarunām dažkārt uzzina, ko domā viņu vēlētāji. Un viena liela daļa arī vairs nedomā neko, viņiem ir pilnīgi vienalga, kas tur tajā pagastmājā notiek - tāpat jau nekas nemainīsies.

Deputāti ir atbildīgi arī par priekšsēdētājas darbu un viņas izlietotajiem resursiem. Ja priekšsēdētāja nobrauc ar pagasta automašīnu 37000 kilometru gadā, tas ir vairāk nekā 100 kilometru dienā. A. Krūze uzskata, ka tā nav tikai Trikātas problēma un daudzās mazajās pašvaldībās, deputāti tieši tāpat tiek turēti pa gabalu no pagastmājas.

"Nu ļoti žēl, ka arī pagasta padomes sēdē deputāti palika tajās pašās "pīļu dīķa" pozīcijās. Iepriekš pārrunājot, visiem ir savs viedoklis, kuru diemžēl preses klātbūtnē paust nevēlējās un pat tēloja zināmu solidaritāti ar priekšsēdētāju," secina A. Krūze.

Savukārt C. Purgale atbildēja, ka vajadzības gadījumā varot sagatavot pilnīgu atskaiti un pārskatu par savu darbu. Oponenta rīcību viņa saista ar priekšvēlēšanu laiku un latvisko mentalitāti. Viņa lepojas ar to, ka jau četrus sasaukumus ievēlēta par padomes priekšsēdētāju, un ar to, kas šajā laikā pagastā ir paveikts iespējamo resursu ietvaros.

"Tik ļauni jau nemaz nav. Ando ir jūtīgs cilvēks, turklāt ļoti aktīvs, taču zem šī konflikta nekāda ļaunuma nav," pārliecināts J. Kļaviņš.

Uzzinot, ka Trikātas pagasts ir vienīgais Valkas rajonā, kurš pagaidām nav saņēmis tā saucamo novada veidošanas naudu (200 tūkstošus latu), priekšsēdētājai tika uzdoti vairāki jautājumi, kāpēc tā noticis. Vislielākā nesaprašanā bija uzņēmējs Juris Ozoliņš. C. Purgale izskaidroja situāciju ar šo naudu un uzskata, ka tas ir politisks jautājums un viņa to ietekmēt nespēj. Viss nepieciešamais naudas saņemšanai ir izdarīts.

Deputāte Inga Čama piebilda, ka nekļūdās tikai tie, kuri neko nedara. "Nevienam nav liegts nākt klajā ar savām iniciatīvām un idejām," uzskata I. Čama. Viņa piekrīt A. Krūzes viedoklim, ka deputāti ir bijuši kūtri, taču viņa uzrunu sēdē vērtē kā sava veida grēksūdzi.

Pirms pusotra gada deputātes mandātu nolika arī Trikātas pamatskolas skolotāja Ilze Ciguze. Jautāta par šīs rīcības motīviem, viņa atbildēja, ka toreiz visu izsacījusi un pie šīs lietas atgriezties nevēlas.

Pirmdienas padomes sēdē deputāta mandātu nolika arī J. Kļaviņš, taču tas nekādā ziņā nav saistāms ar nesaprašanos deputāta pienākumu pildīšanā. Gūstot noteikto atalgojumu par padomes darbā pavadītajām stundām, viņam likums liedz saņemt bezdarbnieka pabalstu.

Ziemellatvija.lv ARHĪVS

Nekā personīga, taču...

Kategorijas