Valkas novada pašvaldības deputāti vienbalsīgi saka nē spēļu zāles atvēršanai Ausekļa ielā 4, Valkā

2021. gada 12. oktobris 08:22

Vakar attālināti notika Valkas novada pašvaldības ārkārtas domes sēde ar vienu darba kārtības jautājumu – par SIA “LVBet” lūgumu pašvaldībai atļaut atvērt azartspēļu organizācijas vietu Valkā, Ausekļa ielā 4. To, ka šis jautājums interesē ne tikai deputātus un pašvaldības speciālistus, apliecināja, ka tiešsaistei bija pieslēgušies 55 sēdes klausītāji. Deputāti vienbalsīgi pieņēma lēmumu atteikt šīs atļaujas izsniegšanu.

Redzējumu par iecerēto ģimeņu izklaides centru prezentēja SIA “LVBet” pārstāvji. Vienīgais deputāts, kurš pēc prezentācijas uzdeva jautājumus, bija opozīcijas deputāts Guntis Albergs (pašvaldībā ievēlēts no “Jaunās Vienotības”, Latvijas Zemnieku savienības apvienotā saraksta).
Sēdes sākumā deputātiem informāciju sniedza bijušais novada priekšsēdētāja vietnieks, opozīcijas līderis Viesturs Zariņš. Viņš norādīja, ka ir sagatavots domes sēdes lēmuma projekts par atteikumu izsniegt SIA “LVBet” atļauju azartspēļu organizēšanas vietas atvēršanai Valkā, Ausekļa ielā 4.
“Lēmuma projektu ir sagatavojusi Administratīvi juridiskās nodaļas juriste Ieva Bērziņa. Gribu pateikt paldies pašvaldības priekšsēdētājam. Manā ieskatā, šis ir viens no viņa pēdējos gados labākajiem sasniegumiem, mūsu pašvaldībai piesaistot jaunu juristu. Jāsaka, ka man pat nav žēl pasēdēt uz rezervistu soliņa, jo, manā ieskatā, viņa ir divreiz gudrāka par mani un trīsreiz ātrāka savos darbos. Par smukumu nemaz nerunāsim. Lēmuma projekts tika iesniegts man caurskatīšanai, un es to atļāvos iesniegt ārkārtas sēdes sasaukšanai. Projekts ir sagatavots pietiekami kvalitatīvi, lai to izskatītu. Kāds jautās, kāpēc viss notiek tik steidzīgi? Man pašam tas viss, kas notiek un notiks tālāk, pat izraisa tādu azartu. Taču es saprotu, ka iedzīvotāju vidū valda satraukums, jo šķiet, ka viss ir nedaudz pieklusis. Izejot sabiedrībā, regulāri nāk klāt cilvēki un jautā, vai tiešām spēļu zālei atļauja jau ir piešķirta, jo ir iestājies klusums. Tas ir viens iemesls. Otrs ir tas, ko redzam, ka nepārtraukti tiek izdarīti jauni un jauni pārkāpumi, kaut vai procesuālajā ziņā. 26. augusta novada domes sēdē tika nolemts, ka mēs, vēlākais, līdz 23. septembrim izskatīsim šo jautājumu. Sēdes protokolā tika norādīts, ka šis jautājums jāiekļauj nākamās sēdes darba kārtībā. Nākamā sēde notika 3. septembrī, tas netika izskatīts. Pēc tam sēde notika 30. septembrī, arī tad šis jautājums netika iekļauts. Tika pārkāpts likums par 45 dienām, kuru laikā šī atļauja bija jāizsniedz vai jādod atteikums. Vienkārši tālāk tas nevar turpināties,” uzskata V. Zariņš. Savukārt pašvaldības vadītājs Vents Armands Krauklis skaidroja, ka būtu tikai loģiski šo jautājumu izskatīt kārtējā domes sēdē, jo investoriem ir jāatļauj iepazīstināt sabiedrību ar saviem plāniem.
“Tā ir liela kompānija, tāpēc to tik ātri nespēj izdarīt. Otrām kārtām mēs plānojām veikt anketēšanu. Anketas tiktu apstiprinātas Finanšu komitejā. Tad mēs noskaidrotu iedzīvotāju viedokli pa dažādām vecuma grupām. Protams, opozīcijai ir tiesības sasaukt ārkārtas sēdi, un līdz ar to šo lēmumu pieņemsim šodien (ceturtdien, 7. oktobrī – redakcijas piezīme). Taču nebūtu saprātīgi investoriem un šī iesnieguma iesniedzējiem neļaut prezentēt savu redzējumu deputātiem un tiem, kas seko līdzi sēdei, jo šo prezentāciju ir dzirdējuši tikai Finanšu komitejas dalībnieki,” skaidro V. A. Krauklis.
Taču jāteic, ka arī SIA “LVBet” projekta vadītāja Rolanda Ūdra visnotaļ labi sagatavotā prezentācija ar vizuālajiem materiāliem par iecerētā ģimenes centra ārpuses un telpu izskatu nepārliecināja deputātus. Prezentācija atklāja, ka bez spēļu zāles ar atsevišķu ieeju būtu arī citas iespējas, kur pavadīt brīvo laiku. Investoriem bijušā kinoteātra ēka šķiet pievilcīga arī tāpēc, ka ēkas otrajā stāvā varētu izbūvēt viesnīcu. Gadījumā, ja šo centru atklātu, kā sola SIA “LVBet” pārstāvji, sākotnēji darba devējs nodrošinātu vismaz 30 darba vietas. Noklausoties prezentāciju, deputāts G. Albergs uzdeva vairākus precizējošus jautājumus. Proti, vai SIA “LVBet” ir iepazinusies ar reālo situāciju saistībā ar sabiedrības drošības uzraudzīšanu Valkas pilsētā un visā novada teritorijā.
“Prezentācijā minējāt, ka ar apsardzes darbiniekiem tiks noslēgti līgumi. Vai jūs zināt, cik Valkā diennaktī apsardzes darbinieku strādā? Vai uzņēmums ir gatavs sponsorēt Valsts policiju un apsardzi tikai, lai nodrošinātu kārtību Valkas pilsētā? Paši zināt, ja jūsu atbildība ir tikai līdz iestādes ārdurvīm. Man arī interesē, kas notiks ar tiem, kurus apsargs neielaidīs spēļu zālē. Pēc pieredzes par notiekošo spēļu zālē Semināra ielā, lielākoties tie ir agresīvi noskaņoti cilvēki alkohola reibumā,” interesējās G. Albergs. Viņš atzina, ka personīgi nav pret jaunā izklaides centra atklāšanu Valkā, tāpēc iesaka investoriem bez pašvaldības izsniegtās atļaujas par spēļu zāli atvērt šo centru un darbības gaitā pierādīt, ka sabiedrības uztraukumam par savu un bērnu drošību nav pamata, un tad atkārtoti pašvaldībā iesniegt iesniegumu par atļaujas izsniegšanu spēļu zāles atvēršanai.
Pirms balsošanas gala vārdu teica V. A. Krauklis: “Situācija ir tāda, ka pašlaik būtiska Valkas pilsētas un, iespējams, arī novada sabiedrības daļa iebilst pret šo azartspēļu licences izsniegšanu. Mēs gan īsti nezinām, cik no viņiem zina šo kopējo stāstu, jo principā ir tikai pret azartspēlēm. Taču fakts paliek fakts, tā ir sabiedrības daļa, ar kuras viedokli nerēķināties deputātiem nebūtu pareizi. Tādēļ es aicinu nobalsot par šo jau noformulēto lēmumu. Mans personīgais komentārs, kuru publiski esmu paudis, ir tas, ka šāda iespēja, ka nopietns investors bija gatavs ieguldīt līdzekļus izklaides jomā, ir sastopams reizi divdesmit gados. Šie ieguvumi būtu vairāk nekā zaudējumi. Neapšaubāmi, riski ir. Arī es nevaru neņemt vērā sabiedrības būtiskas daļas viedokli, kamēr tas nav mainījies.”

Ziemellatvija.lv ARHĪVS

Valkas novada pašvaldības deputāti vienbalsīgi saka nē spēļu zāles atvēršanai Ausekļa ielā 4, Valkā

Kategorijas