Uzņēmējs uzskata, ka valsts inspektoriem jāprot atšķirt būtiskais no maznozīmīgā

2009. gada 26. janvāris 12:40

1262

Uzņēmējs uzskata, ka valsts inspektoriem jāprot atšķirt būtiskais no maznozīmīgā

Pagājušo ceturtdien "Ziemeļlatvija" publicēja interviju ar Valsts darba inspekcijas Vidzemes reģionālās nodaļas inspektoru Aivaru Grinbergu, kurš pastāstīja par savu darbu un inspekcijas mērķi panākt, lai strādniekiem darba vietās būtu viņu veselībai un drošībai atbilstoši apstākļi.

Pēc intervijas publicēšanas redakcijā ieradās Vijciema pagasta SIA "Cellīši un partneri" īpašnieks Valdis Šaicāns un izteica savu - uzņēmēja - viedokli par valsts pārbaudēm uzņēmumā, gan labi apzinoties, ka ar to var izsaukt pie sevis jaunas kontroles.

Sods par dažu parakstu trūkumuŠaicāns atzīst, ka daudz kam intervijā teiktajam var piekrist, un ikvienam savs darbs jādara, jautājums esot tikai par to, kā katrs to veic un saprot sava pienākuma pamatjēgu.

"Pagājušā gada novembrī Aivars Grinbergs kā inspektors bija ieradies arī manā uzņēmumā. Kaut viņš pie manis bija pirmo reizi, vizīte beidzās ar man uzliktu naudas sodu 100 latu apmērā. Sodu saņēmu par dažu parakstu, zīmogu un nenozīmīgu formalitāšu trūkumu," stāsta V. Šaicāns.

Viņš piebilst, ka intervijā gan uzsvērta rūpe par cilvēku, viņa drošību, bet dzīvē no inspektora puses tas nav izpaudies. "Minētos trūkumus esmu novērsis, bet no tā nekādi uzlabojumi darba drošībā nerodas. Lielāka kļūst tikai uzņēmuma birokrātija, kas redzama biezākā mapītē plauktā, bet darbinieks no tā reālu labumu negūst," apliecina V. Šaicāns.

Inspektoriem jābūt kā draugiemPēc uzņēmēja vārdiem, viņa ražotnē strādā tikai profesionāļi, kas attiecīgajā darbā ieguvuši profesionālo izglītību un darba drošību apguvuši gan skolā, gan vēlāk praksē. "To, vai darbinieki ievēro noteikumus, kurus sen zina, gulstas uz viņu pašu atbildību.

Šoreiz gan runa nav par to. Pēc manām domām, inspektoriem vajadzētu būt uzņēmēja draugiem, kurus gaidītu, lai varētu uzzināt padomu, ko un kā uzlabot. Tāds bija iepriekšējais inspektors, kurš iepazinās ar situāciju un parādīja, kādi trūkumi vēl jānovērš. Protams, ja uzlabojumus neveic apzināti, tad ir jāsaņem sods," atzīst V. Šaicāns.

Viņš uzskata, ka inspektoriem, kas veic kontroles, jāsaprot - uzņēmēji, kuri ražo un rada pievienoto vērtību, ļauj izveidot un uzturēt arī pašu kontrolētāju darba vietas. "Visvairāk sāp sirds, apzinoties, par ko tad ir šis sods. Par nebūtiskām lietām. Ja ir instruktāžas žurnāls un tajā ir darbinieku paraksti, tad nesaprotu, kādēļ vēl vajag kaudzi instruktāžu, kuras visas ir jāapzīmogo un jāparaksta, citādi skaitās, ka noteikumus neievērojam, kaut cilvēki ir instruēti un par to parakstījušies žurnālā," saka V. Šaicāns.

Viņš gan piebilst, ka ir kontrolētāji, kuri saprotoši izturas pret uzņēmēju darbu. V. Šaicāns atzinīgi vērtē gan Valsts ieņēmumu, gan Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta pārstāvju veiktās pārbaudes, kurās trūkumu novēršana panākta savstarpējā dialogā.

"Visās daudzajās instrukcijās un norādēs ir lietderīgas un maznozīmīgas lietas. Tad daudz kas ir atkarīgs no kontroles veicēja, cik lielā mērā viņš saprot, kas attiecīgajam uzņēmumam ir būtisks un kas maznozīmīgs," secina V. Šaicāns. No tā atkarīga abu pušu sadarbība.

Ziemellatvija.lv ARHĪVS

Uzņēmējs uzskata, ka valsts inspektoriem jāprot atšķirt būtiskais no maznozīmīgā

Kategorijas