Ziemellatvija.lv ARHĪVS

Uzstājas “Sastrēgumstundā”

Sandra Pētersone

2013. gada 26. februāris 00:00

9
Uzstājas “Sastrēgumstundā”

Nesen Latvijas Televīzijas 1. kanāla diskusiju raidījuma “Sastrēgumstunda” skatītāji redzēja, kā Smiltenes pagasta aitkopis  Andris Pauls-Pāvuls uzdāvina bērnu rotaļu zobārsta komplektu Zemnieku saeimai, tādējādi paužot savu attieksmi pret  Latvijā organizēto zemnieku kampaņu saistībā ar tiešmaksājumiem.

Smiltenes pagasta lauku uzņēmējs, bioloģiskās saimniecības  SIA “A17” valdes loceklis A. Pauls-Pāvuls nesen tika uzaicināts uzstāties raidījumā “Sastrēgumstunda”.
Diskusiju tēma bija Eiropas Savienības (ES) budžets 2014.-2020. gadam un zemnieku domas par to, vai Latvijas valdība izdarījusi visu, kas bija tās spēkos, lai panāktu Latvijai pēc iespējas labvēlīgāku rezultātu.
Raidījumā  A. Pauls -Pāvuls pauda savu personīgo viedokli, ko traktē kā  radikāli atšķirīgu no Zemnieku saeimas (ZS) viedokļa un kas arī šoreiz  ir ass, pret  valdošo partiju politiku vērsts.
Raidījumā  smiltenietis debatēja ar Latvijas Zemnieku saeimas priekšsēdētāja vietnieci Mairu Dzelzkalēju.  Uzņēmējs ir analizējis un pārliecinājies, ka “visa šī ņemšanās” ar zemnieku kampaņu bijusi plānota citam mērķim, tāpēc raidījumā nodeva dāvanu Zemnieku saeimai  - bērnu rotaļu zobārsta komplektu.
“Gribēju ar to uzsvērt, ka katram jādara savs darbs, un, ja kāds iedomājas, ka zemnieki var ar dziesmām izpildīt politiķu neizdarītos darbus, tad tikpat labi var mēģināt paši sev salabot zobus,” “Ziemeļlatvijai” skaidro A. Pauls-Pāvuls.
SIA “A17” ir specializējusies aitkopībā un pēdējos gados - papildus arī gaļas liellopu audzēšanā.
A. Pauls-Pāvuls “Ziemeļlatvijai” piebilst, ka negrasās kandidēt ne šovasar gaidāmajās pašvaldību, ne citās vēlēšanās, taču uzskata, ka partijas “Vienotība” politiķi tiek nepelnīti cildināti saistībā ar Eiropas Savienības lauksaimniecības budžeta izstrādāšanu nākamajiem septiņiem gadiem, tālab arī paudis savu viedokli Latvijas plašsaziņas līdzekļiem.
“Eiropas Savienībā jau bija panākta vienošanās par “sliežu platumu” - formulu subsīdiju sadalei dalībvalstīm nākamajā septiņu gadu periodā, un nevarēja būt pat cerība, ka Latvija savā teritorijā šo “sliežu platumu” varēs mainīt. Tāpēc tas, kas notika, manā uztverē ir ciniska pozitīvisma kampaņa, kurā tika izmantoti zemnieku saziedotie līdzekļi (50 santīmi uz hektāru), nevis pašu politiķu finanses. Tika radīta kopējas cīņas ilūzija, kas tā arī tika pasniegta Latvijas medijos. Šķiet, smietos gan Bauskā, gan Preiļos, ja, piemēram, Valkas novada iedzīvotāji samestu naudu kampaņai “Par taisnīgu pašvaldību izlīdzināšanas fondu” un brauktu uz Rīgu paēst Saeimas ēdnīcā un padziedāt Bastejkalnā,” savu viedokli pauž A. Pauls-Pāvuls.