Strīdam mēģina pielikt treknu punktu

2011. gada 16. februāris 12:18

2365

Pēc vairāk nekā mēneša ilga darba novada domes īpaši izveidotā komisija secināja, ka nekādu būtisku pārkāpumu pilsētas dzīvnieku patversmē, kas liecinātu, ka tiek pārkāpti dzīvnieku turēšanas noteikumi, nav konstatēti.

To dokumentāri apstiprina arī Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) Ziemeļvidzemes pārvaldes un Latvijas Vides dienesta Valmieras reģionālās vides pārvaldes pārbaužu rezultāti.

"Ziemeļlatvija" atgādina, ka janvāra sākumā novada dome reaģēja uz vairākām laikraksta publikācijām un iedzīvotāju rakstītajiem iesniegumiem - pavisam astoņiem - par notiekošo dzīvnieku patversmē, tāpēc izveidoja komisiju šādā sastāvā - izpilddirektors Guntis Bašķis, iekšējā audita speciāliste Antra Ķīkule, juriste Aija Jurjāne un Pilsētas teritorijas apsaimniekošanas nodaļas vadītāja Inese Vehi. Vairākus iesniegumus saņēma arī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknis, bet tos izskatīšanai pārsūtīja uz PVD Ziemeļvidzemes pārvaldi.

Nav pierādījumu par naudas piesavināšanos Patversmes vadītāja Rita Luguze būtiskākos pārmetumus saņēmusi par nepareizi dokumentāri noformētajiem ziedojumiem. Viņai izteikts arī aizrādījums par to, ka ļāvusi nepiederošām personām iejaukties viņas darba pienākumos.

Lai nerastos nekādi pārmetumi un, iespējams, arī aizdomas par naudas piesavināšanos, janvāra novada domes sēdē deputāti apstiprināja kārtību par ziedojumu vākšanu, tostarp arī dzīvnieku patversmei. Tas notiks ar bankas starpniecību, naudu pārskaitot uz konkrētu kontu, norādot arī konkrētu mērķi, piemēram, nauda paredzēta dzīvnieku uzturēšanai.

Jau tuvākajā laikā pašvaldība uzstādīs divas aizzīmogotas ziedojumu kastes divās tirdzniecības vietās. Iekšējā audita speciāliste A. Ķīkule norāda, ka vairāku pārbaužu laikā R. Luguze uzrādīja visus pirkuma čekus, kas pierādīja, ka ziedojumi tērēti dzīvnieku barības un dažādu celtniecības materiālu iegādei. Speciāliste uzsver, ka nevar būt pat runas par kaut kādas naudas piesavināšanos. Pārsvarā patversme ziedojumus saņēmusi no cilvēkiem, kas no patversmes paņēmuši savu jauno mājdzīvnieku.

Patversme nekad nebūs viesnīca Šī nepatīkamā skandāla vaininieki - tā saucamā simtlatniece Gunta Kraučuna un brīvprātīgais Māris Zandmanis - akmeņus R. Luguzes lauciņā meta par necilvēcīgu izturēšanos pret kaķiem un to nobendēšanu, nesagaidot likumā noteiktās 14 dienas. Bijušas runas arī par it kā kaķu kāršanu.

G. Bašķis atgādina, ka galvenais mērķis, kāpēc Valkā izveidoja patversmi, bija tas, lai apkarotu slimu dzīvnieku klaiņošanu un bezsaimnieku kaķu straujo izplatīšanos daudzdzīvokļu namu pagalmos. Tāpat R. Luguzes pienākumos ietilpa sabraukto dzīvnieku savākšana, kā arī klaiņojošu dzīvnieku izķeršana kaimiņu pašvaldībās.

Viņš atgādina, ka pašvaldības dzīvnieku patversme nekad nekļūs par viesnīcas tipa iestādi. Komisija nav atradusi pierādījumus, ka R. Luguze kopā ar veterinārārsti Viju Lāci, ar kuru pašvaldība noslēgusi līgumu par dzīvnieku ārstēšanu un eitanāziju, apzināti uz viņpasauli sūtījusi veselus dzīvniekus.

Cita runa ir par tiem kaķiem, kuri jau kļuvuši par pusmežoņiem un baidās no cilvēkiem. "Ziemeļlatvija" vēlējās noskaidrot par tiem konkrētiem kaķu nošpricēšanas gadījumiem, par kuriem tika rakstīts laikrakstā, bet komisija nav atradusi pierādījumus, ka tik tiešām tas ir noticis.

Komisijas locekļi atzīst, ka, lasot iesniegumus, radies priekšstats, ka tie ir safrabicēti un pēc G. Kraučunas ierosinājuma rakstīti. Par to varot spriest, ka uz visiem iesniegumiem pirms iesniegšanas pašvaldībā G. Kraučuna uzrakstījusi savas piezīmes.

Diemžēl jāsecina, ja R. Luguze pati labprātīgi būtu sniegusi komentārus par notiekošo, kā arī atspēkojusi apvainojumus par dzīvnieku slaktēšanu, tad sabiedrībai rastos vairāk skaidrības par notiekošo. Gribas cerēt, ka šis nepatīkamais kašķis drīz vien paliks pagātnē un cilvēkiem atkal radīsies uzticība patversmei.

Ziemellatvija.lv ARHĪVS

Strīdam mēģina pielikt treknu punktu

Kategorijas