Ziemellatvija.lv ARHĪVS

Logo

VVD: Ičas upes piesārņojumu izraisījusi STHAMEX F-15 neatbilstoša izmantošana

Inga Koļegova Valsts vides dienesta ģenerāldirektore
Kriminālziņas

2013. gada 19. decembris 16:35

278
VVD: Ičas upes piesārņojumu izraisījusi STHAMEX F-15 neatbilstoša izmantošana

Valsts vides dienests (turpmāk – VVD) ir izvērtējis visus iespējamos piesārņojuma avotus saistībā ar zivju masveida bojā eju Ičas – Aiviekstes upē 2013.gada oktobrī un atzinis, ka Ičas upes piesārņojumu visdrīzāk izraisījusi STHAMEX F-15 neatbilstoša izmantošana.


Šī viela tika izmantota Valsts Ugunsdrošības un glābšanas dienesta (VUGD) mācībās, kas norisinājās 2013.gada septembra beigās pie Ičas upes tilta uz autoceļa P36 Rēzekne-Gulbene.

Analizējot masveida zivju bojāejas iespējamos cēloņus, sākotnēji tika izvirzītas trīs versijas par cēloņiem, kuru ietekmē tas noticis – dabas norises, elektrozveja un iespējams piesārņojums ar nezināmu ķīmisku vielu.

Pirmā versija saistībā ar dabas norišu ietekmi uz zivju bojāeju tika noraidīta pēc bojāejas areāla, kā arī skābekļa satura ūdenī mērījumu analīzes. Tā kā zivis gājušas bojā daļā no upes un skābekļa saturs ūdenī bijis augsts, iepriekš minētais iemesls nevarēja būt zivju bojāejas cēlonis. Arī elektrozveja kā cēlonis tika novērtēta kā maz ticama, izvērtējot gan zivju bojāejas areālu, gan vizuāli novērtējot bojāgājušo un vēl dzīvo zivju stāvokli. Elektrozvejas gadījumā būtu vērojamas bojāgājušās zivis tikai vienā konkrētā vietā un tikai vienā noteiktā laikā. Ičas upes piesārņojuma gadījumā zivis gāja bojā ilglaicīgi un to saindēšanās un bojāejas areāls pakāpeniski izplatījās pa straumi uz leju. Līdz ar to par visiespējamāko tika atzīta trešā versija par piesārņojuma ietekmi.

Turpinot darbu un analizējot piesārņojuma ietekmi, tika apskatīti vairāki iespējamie piesārņojuma avoti – piesārņojums no upei pieguļošajā teritorijā esošiem piesārņojošo darbību veicējiem, kas pārbaužu rezultātā neguva apstiprinājumu,  tāpat arī upei pieguļošās vēsturiski potenciāli piesārņotās teritorijas ietekme netika konstatēta.

Valsts zinātniskais institūts Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts “BIOR”, analizējot bojāgājušās zivis konstatējis, ka zivju nāves cēlonis ir saistīts ar ūdenī esošu kairinošu/toksisku vielu iedarbību*.
 Savukārt analizējot Bērzpils pagasta iedzīvotāju sniegto mutisko informāciju par VUGD mācībām ar ķīmisku ugunsdzēšamo līdzekļu pielietošanu un to nokļūšanu Ičas upē, kā arī, pēc VVD pieprasījuma, VUGD sniegto informāciju, tika konstatēts, ka mācībās tikuši izmantoti 10,8 l ugunsdzēsības putu veidošanas koncentrāta - STHAMEX F-15, un nekādi pasākumi, kas novērstu tā nonākšanu upē, kā arī vietas sakopšanas darbi pēc mācībām netika veikti.

Mācību vietas augsnes piesārņojuma analīžu rezultāti uzrādīja sintētisko virsmas aktīvo vielu koncentrācijas pārsniegumu 21,8-37 reizes*, salīdzinot ar fona paraugu. Savukārt ekotoksicitātes testos (pielietojot 3 dažādus biotestēšanas standarttestus) pārbaudot STHAMEX F-15 potenciālo toksiskumu, secināts, ka preparātam raksturīga augsta toksiskuma pakāpe. Tā kā šajos testos iegūtie rezultāti sakrīt ar  informāciju preparāta STHAMEX F-15 drošības datu lapās, ko VVD saņēma no ražotāja, secināms, ka mācībās izmantotais putu veidošanas līdzeklis patiešām ir STHAMEX F-15.

Ņemot vērā visus iepriekš minētos analīžu rezultātus, VVD ar augstu ticamības pakāpi var apgalvot, ka tieši VUGD mācībās izmantotā produkta STHAMEX F-15 nokļūšana Ičas upē izraisīja ūdens organismu, tai skaitā zivju, masveida bojāeju.

VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova atzīmē, ka pieejamās informācijas analīze liecina par  STHAMEX F-15 neatbilstošu izmantošanu, tā kā VUGD rīcībā nebija aktuālās šī produkta drošības datu lapas. „Iespējams, amatpersonas, kuras organizēja mācības, nebija informētas par produkta ķīmiskajām un ekoloģiskajām īpašībām. Tas varēja veicināt gan nepiemērotas mācību vietas izvēli, gan drošības pasākumu neveikšanu mācību laikā un vietas sakopšanas darbu neveikšanu pēc tām,” piebilst I.Koļegova.

Savukārt, lai ierobežotu varbūtību, ka līdzīgi gadījumi varētu atkārtoties, VVD ir sniedzis rekomendācijas VUGD, kas paredz iekšējo instrukciju izstrādāšanu ar šo produktu, ņemot vērā drošības datu lapā noteikto. Tāpat VVD aicina mācības organizēt  industriālās teritorijās ar maksimālu piesardzību un konsultējoties ar VVD reģionālajām struktūrvienībām, lai novērstu iespējamo negatīvo ietekmi uz vidi.



* Valsts zinātniskais institūts Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts “BIOR”, analizējot bojāgājušās zivis konstatējis patologanatomiskas un histoloģiskas izmaiņas, pēc kurām secināms, ka zivju nāves cēlonis ir žaunu epitēlija hiperplāzija ar iekaisumu un gļotu parādīšanos un ka minētās žaunu izmaiņas ir saistītas ar ūdenī esošu kairinošu/toksisku vielu
* SIA „Vides audits” laboratorijā atbilstoši akreditētai metodei no augsnes paraugiem tika sagatavots ekstrakts, kurā tika analizēts anjono sintētisko virsmas aktīvo vielu (SVAV) saturs (STHAMEX F-15 ķīmiskais maisījums drošības datu lapā raksturots kā putojošs ugunsdzēšanas līdzeklis, kas  ražots uz sintētisko SVAV bāzes.) Saskaņā ar testēšanas pārskatu Nr.4017-30.10-13 divos paraugos no mācību vietas augsne ir piesārņota ar anjonām SVAV, jo, salīdzinot ar fona paraugu, anjono SVAV daudzums tajos pārsniedz attiecīgi 37 un 21,8 reizes

Kategorijas

Kategorijas